中国猛博之四
韩寒:少年中国说
新生代的独立言说与博客观
翟明磊
韩寒， 1982年出生，自由职业，现居上海。
博客名：韩寒
中国累积点击量最高的博客。在公众媒体眼中，他是教育体系的叛逆者。仅有高一学历的他逃离了学校，自力更生，成为畅销书作家。他与作协主席吵架，批评巴金、茅盾、余秋雨、陈凯歌、陈逸飞，——童言无忌还是故意炒作？ 在2008年奥运火炬事件、抵制家乐福事件中，他在博客上发出了新生代独立、清醒的声音，让人们对他刮目相看。有人说，这个高一学历的叛逆少年那时比许多教授更象一个公共知识分子。
他27岁，他的博客累积点击量为二亿五千万人次。
不仅在本书中排名第一，也是中国累积点击量最高的博客。
冲浪者竟冲出了一条浩浩大河——这就是网络的奇观。这条大河汹涌到什么程度呢。一次韩寒链接了一个日本AV女优松岛枫的博客，并在文中提及，结果没几天，松岛枫的博客声明，因为中国链过来的访客过多，导致博客瘫痪。
他的经历则由一系列反叛组成：高一读了两年，七门红灯，休学。复旦允诺不用考试即可上大学，拒绝。高一写出第一本长篇小说《三重门》，从此写作为生，成为畅销书作家，销量达一百万。突然成为赛车手，几易寒暑，拿过全国冠军。与名人争论，皆成焦点，称中国作协应当解散，中国教育的虚伪无用。他的博客链接日本AV女优，引来争议。有人说他会炒作，外号韩炒炒。韩寒却自称，不拍片，不编剧，不参加研讨会,交流会,笔会，时尚PARTY,原则上不接受当面采访，不写约稿。粉丝巨多，有粉丝神志走火，以书中女主公自况找到韩寒，韩寒正告：“你以为是书中的女主角，我却不是书里的男主角，我是创造他们的人，是他们的爸爸，爸爸是严厉的，知不知道。”
这样一个大众明星，为何能列入我们这本公共博客？
是因为韩寒在2008年西藏骚乱事件中，当人们热衷于向家乐福示威，民族情绪爆棚时，这个年轻人在理性声音默然时，挺身而出，用《爱国，更爱面子》一系列博文反对盲目的民族主义。
当网民围攻他时，他却微笑应对挑衅。
“问题3：祖国就是你的母亲……
回答：祖国是祖国，母亲是母亲。
问题4：你怎么对得起你脚下自己的土地……
回答：我没有自己的土地，你也没有自己的土地。
问题5：你不是一个中国人，是中国人就应该抵制家乐福。
回答：宪法上不曾这样规定。这是你的强行流氓爱国观。”
于是有人说没上过大学的韩寒倒更象一个真正的知识分子。
韩寒究竟是一个什么样的人？接受笔者采访的韩寒其实仍是少年心性。
讲起休学的原因，他诚实道来：
韩：不喜欢上课是有的，但主要当时要写小说《三重门》，我高估了自己的智慧，以为花一个月恶补一下，没有问题的，但我把高中理科想得太简单了。当时我恶补了一个月，还是没考上，还是考了三十多分。
问：为什么不进免考的复旦？
韩：我当时已表明了我的姿态，我觉得学文科是没有必要上大学的，我要靠我的本事，自力更生生活，我已经把这个话放出去了，复旦虽然要我，我也很愿意。因为我当时的女朋友在复旦嘛。一个名牌大学嘛，对于任何一个从学校出来，没有任何名，任何利，前途未卜的学生是个很大的诱惑。但对于我来说，话已经说出来了，不管活不活受罪，面子肯定要的。不能出尔反尔，人家说这么一句话，就去上大学，你没法混了，如果我去了复旦，就是人生中最大的污点。”
少年的天真，豪气被媒体塑造成一个叛逆者，满足了大众对教育体系的某些不满。
同样，在面对民族情绪时，韩寒挺身而出，更多的是少年的直率。
是少年的天真与普通人的常识，让韩寒做出了正确的选择。
问：批评政府容易，批评盲目的群众难，因为你有时面对的是一群疯子。当时面对火炬事件，西藏动乱，抵制家乐福，你写出一系列清醒博文是出于何种情境与考虑？
韩：对于我来说没有情境和想法，就是判断对和不对、顺不顺眼，除了我女朋友的事，我看不顺眼的，都会说出来，不管对立面是怎么样。我不大去管对立面。你永远是得到一些人，失去一些人，没有办法的。你小心翼翼，到处说好话，写文章赞美，不得罪任何人，你也会失去——至少失去了“我”。我喜欢简单粗暴。
问：这些狂热者对你的辱骂会伤害你吗？
韩：我没有打群架、被围殴的感觉。那些人都是我不在乎的，我有一百万读者。中国有十三亿人呢，肯定有不喜欢我的人。政府控制，我并不在意，因为五毛党的回贴，你还是分辩的清楚的。是有这些人，不理智的，丧心病狂的，整天在上面骂你骂一百遍，的确是刺激他们情绪了。这对我是不好的事，但是它（这件事）帮我严格筛选了哪些人是可结交的，他象这么一件事——忽然之间，你有一个月没钱了，可以让你知道哪些是你真正的朋友，他可以让你知道，你身边的人——粉丝或者读者哪些是脑残，哪些不是。挺好的。
生活中的韩寒，其实内向，腼恬，不喜欢与陌生人接触。在他看来，什么大众呼声是个扯淡的东西。
大众媒体曾批评过韩寒，而这对于韩寒如风拂面。
韩：所谓的公众反响，你所知道的只能是部分公众的反响，因为中国媒体在控制之下，另外还看记者喜好。你做了一件好事，周围朋友都说好，但媒体写一句“网友纷纷认为不好”，好象全世界都认为你不对，并不存在公正性。我看你不顺眼，就以我自己名义说——其实这样才是负责任的，男人的做法。但大部分记者看某人不顺眼，他不会说自己看他不顺眼。他们（记者）会写文章，称大部分网友，或谁说不顺眼。企图造成全世界都看你不顺眼的状态。我几乎都不大相信这种舆论，所谓大众呼声——什么房价要涨，油价要涨，什么百分之八十的人说支持要收那个税、这个税的。扯淡。
问：同样作为一个知名博客，你如何看艾未未被封博的事？
韩：我认为这很正常，他不被屏蔽掉才不正常呢，是非常正常的事。再来呗，在中国这是注定的。我是非常尊敬艾未未的，但这个事情是必须得发生的，这才能证明这个社会、这个世界与艾未未眼中看到并描述的这个世界是一样的。这个事情不发生。艾未未一直在写，倒是不正常的。这个事情太正常了。我认为不会对我有影响。
问： 如果网站删了你的贴，你会如何反应？
韩：删就删呗。大不了，不写，换一篇别的写，我的观点就这样的。我说“操你妈”，他们说：不行。我大不了把“操你妈”删掉，换成“操你大爷”呗。我认为事情没有必要扛着，或关系面子，有时删了，看到的人还更多点。而且我的博客也很少被删，大多是我主动删的。对于我来说，点击量大的被我删掉了。否则盗版商会用的。有一二次被删。央视大火那篇是网站删的。
韩寒是我采访中唯一没有因为博客而影响或改变自己写作方式的人。的确，从他三年前最早的博文到最新的博文，语言风格并没有变化。这是本书十五个文字博客中唯一的例外。这让我思考，新生代的写作本身就是博客式的直接，随意，不假思索。仿佛，他的写作本来就是为博客而设，这可能是他成为人气最旺博客原因之一。
问：博客写作对你的语言感觉会有影响吗？
韩：没有，对我来说是一样的，我平时杂文怎么写，网上就怎么写，他对我唯一区别，是免费给大家看的，书是收费给大家看的，别的，都是一样的。没有博客，大部分文章我也会写，写了出版成书，不过现在是：写了，有的憋不住，直接发到博客上。归根截底，包括网络文学，对我是一样的，我平时怎么写，就怎么写。
我认为完全完全没有任何影响。因为我觉得受读者要求影响写作的人一定是不成熟的作家。一个成熟的作者，就是不管活不活受罪，都是要面子的，风格已经形成了,哪能说改就改。我风格原来就是这样。对读者的反馈，可能是更简单粗暴。当然我会突然写一句话，我写时，我会想到这句话跟哪个女朋友说过。效果不错,就特别加上这句话，小情小调上来一下,挑逗挑逗大家。真要说有影响，不要说读者，真是天气对文章都会有影响的——所以不构成影响。
问：你的博客中，关于公共事件的评论越来越多，你是否注意到这个趋势，是有意为之吗？
韩：我肯定不会选择长篇小说，放在博客上。我从来不写约稿。除了小说外别的看心情，我看这篇文章写得不好，我会删掉，这篇文章写得太好，我要放在书里面，我也会删掉。我觉得从来都是这样，我不喜欢个人生活让人家知道，就多写公共的事，别无选择。
直接，简单粗暴的方式。
就是博客的方式，我喜欢的方式。
一点没错,韩寒简单粗暴到可爱的程度,博客上直抒胸臆,百无顾忌，时有孩子式的尖叫。仅录几句韩寒博客名言：
“一帮毫无成就的人居然还指责一个世界冠军的教育模式有问题，就是中国逻辑。”
“什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈。”
“明明下流的人，凑一起就叫上流社会？”
“ 建议以后的作文评分取消优良中差，改成“正合我意”，“相差不远”，“参考大纲”，“逆我者亡”四种得了。”
“我成为现象，思想品德不及格，总比没思想好。”
“七门功课红灯，照亮我的前程。”
“占着茅坑不拉屎是可恶的，其实，最可恨的却是拉完了屎还要占着茅坑。”
“我这辈子说得最让人无从反驳的话就是被子不用叠——本来就是要摊开睡的——然而这也是第一个被人反驳掉的。懂么，这就是规矩。我们之所以悲哀，是因为我们有太多规矩。”
“我实在不能想象当两个人很相爱的时候，突然会出现一个既不是我爸妈，也不是对方爸妈的人说：不行，你们不能在一起。”
“街上美女很少，因为这年头，每天上一次床的美女比每天上一次街的美女多。举凡女孩子，略有姿色，都在大酒店里站着；很有姿色，都在大酒店里睡着；极有姿色，都在大酒店经理怀里躺着。”
“一个十八岁以上的成年人，居然还不知道自己以后的理想是什么，自己喜欢的是什么，那真是教育的失败。”
“开个小卖部还恨不得能上市呢。”（评眼高手低的大学生）
“北京海淀区是全国有名的迫害学生的源头。” [...]
