老麦是我的老同事，他一向视野宽阔，看问题有新意．也较中肯．这次他写来的观点，首先纠正了香港等海外媒体认为联合办是取缔或外力关闭的看法，作为亲历者的见闻，壹报主人如实刊登并做了修正．老麦并在ＮＧＯ与政府关系上提出了自己的看法，即没有统一的关系而是具体搏弈，有支持，有害怕，有限制，需要具体分析．这些观点都是有意思的，因此壹报认真刊载．请读者判断．
壹报主人识
老麦的看法：
我并不反对这篇文章＜＜大地震能不能震醒中国公益＞＞的一些观点，但是有一件事需要纠正一下，成都的民间组织联合救灾办公室并不是被取缔，而是自行关闭，并酝酿成立一个新的灾后社区重建的项目。我这一周一直在和这个办公室的核心人员在一起，并正在参与重组工作。可以负责任的说，有关香港媒体的报道是不实的。公安调查主要是涉及到其中一位参与者的捐款走向问题（也基本查清，没有大的问题），而并非针对这个办公室。而关于自行关闭的来龙去脉，涉及到当事人之间的合作，这里不详说了。不过基本的原因可以说：NGO的联合是一件新事物，并不容易，在紧急救灾告一段落的时候，先关闭再重组是很正常。NGO的联合究竟如何持续，NGO如何建立面向社会的公信力，国家如何确立法规来保障和规范NGO，这仍然是一个值得人们思考和探索的问题。
另外一个512服务中心因为基本不直接接受捐款，因此运作完全正常。对于媒体不实报道，很多NGO人士表达不满和沮丧。我这次体会到的是有些海外媒体喜欢拿NGO说事，但是这并非这些NGO本意。客观上也不会帮助到这些NGO
恕我直言，本人虽然全力支持民间公益组织在中国的发展，但是必须承认民间公益组织的专业能力就整体而言确实需要加强。实实在在的说，在救灾这件事上，目前他们就拾遗补缺来说这一点都还需要提高能力。不过这次更令人震动的是志愿者参与和灾民自救。无论是来自企业的还是灾区自身的，它们似乎比目前的民间组织有更深的文化基础。我个人的观点是不必太把注意力集中在民间组织，不必要将民间组织美化或者浪漫化。正如对于政府一样。而对于政府和民间的关系则需要更深入的调查和核实。就我们所看到的，政府对于民间组织既有支持，又有担心，还有限制。许多都是具体的博弈。而支持民间公益组织需要的是更多专业人士能以公民精神参入到民间公益组织中来，亲自去学习、实践并且不放弃，不抛弃。
或许这样，公民社会才有希望
老麦
一报主人好
我最近在写的我毕业论文，主题是网络非主流/非传统传媒，侧重于网络自由下新兴的公民媒体与主流/传统媒体的差异性和影响力，以及政策影响下它的前景。
需要采访一些重要的以网络为媒介的新闻人，因为一直都看您的博客并且真真实实地获益匪浅，尤其希望能采访到您。
中途曾经几次改变论文题目，最后还是选了这个比较敏感但是自己真正想研究的主题。一直感动于网络上这些说真话做实事的个人媒体，从你们这里获得信息，读到新的见解，增长内心的力量。我想更多地了解你们在从事个人新闻活动这么长时间以来的一些感悟，理解和期待。
采访可以通过即时通讯工具开放式对话，也可以为了安全起见用电子邮件问一个固定的问题，方式和时间由您决定。
希望能有一次从普通读者升级到采访者的机会。谢谢您。
电子邮件有提问单为好，你也需要介绍一下自己，如在上海见面为好．我手机１３３０１８９１１２２
前几天出了一趟门，没想到这么快就得到一报主人的回复。
我现在在英国威尔士首府卡迪夫大学的新闻学院求学（这次的学校邮箱地址可为证），本打算回来完成论文，但是导师提出一来采访对象在全国分布零散而时间紧张，二则网络有关话题可乘科技之便。所以此刻还逗留他乡，十分遗憾这次不能跟翟老师面对面交流。
几个核心问题早已列好，如下：
1.在近两年的许多事件中，网络作为一个非传统媒体/官方媒体的优势逐渐体现。而在个人媒体的从事者中，一部分是现实生活中的专业新闻工作者，而有一部分并非专业人员，即“草根”。您怎么看待这一差别？“个人媒体“是否应该有个标尺，还是应该完全开放？
2.在采访以及传播信息的过程中，个人媒体遭遇着各方的压力（尤其像您选择以实名出现在网络上）。在现有的体系下，您怎么保护自己，或者说“事先规避”？当事情发展到利益受损，您选择什么方式维护自己的利益？
3.网络上人们享有较大的言论自由，但是左中右之间的谩骂以及各种垃圾信息（软文，谣言等）杂陈，“网络暴力”以及人肉搜索也不断在升级。这种情况下，存在“引导和规范”这一说吗？即您对“网络上的言论自由”是怎么理解的？
4.在网络上因言获罪的案件近来屡见，并引起反响。同时，网络实名制已在悄然酝酿和逐步推广，您怎么看这一个势头？弊大于利，还是利大于弊？
5.以网络为传播平台的个人媒体刚作为一个新生儿出现，即或多或少被GFW压制，同时它也面临着从事者队伍参差和受众层次纷杂的问题。您眼中网络个人媒体的前景是怎样的，是否会逐渐繁荣，促进民主进程以及完善传统媒体的不足？还是会引发海量信息的爆发而失去其初衷？
以上是五个核心问题，我将在邮箱（tangq1@cf.ac.uk）这一头等候您的答案。
三番两次打扰，已经十分惭愧。不管壹报主人是否能拨冗回答，我都不胜感激。祝在实现壹报价值的路上，走得更平稳，更顺畅。