杨智敏博客正确预测楚雄姚安地震
壹报主人报道:
杨智敏是一位民间科学工作者,并不是地震行业人士,他曾是京剧团演员,爱好科技,有多项技术发明,他自制仪器,将预测公布在自己博客中。有趣的是,这种方式是有风险的,所以他巧妙地将地震预报改头换面为大雨预报或起风预报。
以下就是他在七月六号博客上的预测。他公布的三个预测地址,基本上就按南北地震带迁移报的,最后楚雄姚安地震发生在他公布的第三个地址上。是三要素均正确的一次确测。
壹报主人公布事实如下,请读者有个印象并做自己判断,希望我能对杨智敏有一个面对面采访。
杨智敏在这之前,也曾准确在博客上预测了攀枝花地震。
在博客上报地震的方式,杨智敏开了先河,但也引起很大争议,也有公安上门干涉,朋友们也多次劝阻,但杨坚持这种做法。
这也让我们思考民间地震预测体系如何建立,允不允许民间公开预测,在地震局无所作为时。
杨智敏博文如下:
(但愿是设备出错)
注意来了个中雨的起风信号19:30 一个风力5.5—5.9左右的发正信号突降,区域有可能在这三个区域的某一处出现,如有可能超出这一区域的,应将总体定在南北带上,特别是龙门山区域的,应高度重视的才是.
如失误不准确,请凉解..2小时后.60小时内
1–E: 104±1.5°N:31±2°
2–E: 103±2°N:29±2°
3– E:102 ±2 N:24±2
班长,2009-7-6-19:30
分享 | 评论 (81) | 阅读 (5152) | 固定链接 | 发表于 19:55
搜狐博客 > 杨智敏的博客 > 日志
2009-07-08 | 那个发正信号还没有动静?标签: 175
那个发正信号还没有动静?
7月6日晚19:00发帖到目前已有30多过小时了,而那个发正信号还没有动静?这也许是一个不好的预兆,就我这一非常独特的发正信号,经十几年的实践验证来说,只要出现就是有95%的必震把握.最短时为2小时后,最长为5天如超出5天大雨就会在半月左右发生. 正如我在去年5.12前,也就是4月21日就收到有发正信号发帖后它没有震,而是叠加积聚到5.12去了,下面是我原在博客当时上发帖的依据:您现在的位置:阿里巴巴博客 > 怪异发明人为你创新!
怪异发明人为你创新!的首页
我的推荐
注意云南与四川交汇处可能发生地震 (2008/05/15 14:28)摘要: 注意云南与四川交汇处可能发生地震 上一篇 / 下一篇 2008-04-21 12:22:14 查看( 486 ) / 评论( 26 ) / 评分( 5 / 0 ) 注意: 云南与四川交汇及东经95度线以上有异常,预测在5级左右的 地震! —&mdas…
浏览全文(920) | 发表评论 | 阅读评论(0)这是捕捉到信号的记录:
决不希望这样预测的弟正来到,但决不可麻痹大意!宁可错报!
班长.2009-7-8-10:22
分享 | 评论 (83) | 阅读 (5245) |
搜狐博客 > 杨智敏的博客 > 日志
2009-07-09 | 7月6日19:时发的帖震了!标签: 176
7月6日19:时发的帖震了!
虽然预测计算的发震时间刚好超过了十小时,但按国家规定的三要素基本上达到了,它再一次证明只要用心投“弟正”是能预测的,这也是我已有上百次准确预测铁的事实、希望再次呼吁国家能重视我的发明.
另外楚雄方向的异常并未完全消除,仍需警惕.预测原帖———————————————
搜狐博客 > 杨智敏的博客 > 日志 2009-07-06 | (但愿是设备出错)
标签: 173(但愿是设备出错)
注意来了个中雨的起风信号
19:30 一个风力5.5—5.9左右的发正信号突降,区域有可能在这三个区域的某一处出现,如有可能超出这一区域的,应将总体定在南北带上,特别是龙门山区域的,应高度重视的才是.
如失误不准确,请凉解.
.2小时后.60小时内
1–E: 104±1.5°N:31±2°
2–E: 103±2°N:29±2°
3– E:102 ±2 N:24±2
班长,2009-7-6-19:30
分享 | 评论 (71) | 阅读 (4061) | 固定链接 | 发表于 19:55
预测的结果———————————————————云南省迪庆藏族自治州香格里拉县 (46)
2009-07-09 19:51. 27.39 99.67 130 5.9(Mw) 1.3
云南省楚雄彝族自治州姚安县 (216)
2009-07-09 19:19. 25.56 101.18 10 5.5(Mw) 2.9
云南省楚雄彝族自治州南华县 (340)
2009-07-09 19:14. 25.14 100.86 10 5.7(Mw) 3.1班长,2009-7-9-20:17
新华网北京7月9日电据国家地震台网测定,北京时间7月9日19时19分,在云南省楚雄彝族自治州姚安县(北纬25.6度,东经101.1度)发生6.0级地震,震源深度约10公里。
杨智敏报的地方是3– E:102 ±2 N:24±2


其實,地震預報真的不是這麼簡單的事情。你知道每天民間有多少對地震的預報?不下一千個。有幾個有一點點接近?可以說一般是沒有的。不排除你說的有真正預報準確的例子。但是隨便抓出一個,告訴你,你相信么?
又有哪一個地震預報的敢說我預報明天有地震,在這個地方一定會發生地震。世界上只承認海城地震一次預報,而且這次也有很大運氣的成份。現在地震的觸發機制沒有很深入的研究,只是根據表面現象預測某年月日某地發生某級地震你說政府應該怎麼辦?應該把該地所有人都轉移到另一地?我不覺得。
你說地震局無所作為。那他們的工作是為了什麼?不是研究地震預報地震么?確實沒有說今天就可以準確預報了,那是因為地震本身就是一個很特殊的地質運動。我時常關注這一問題,能夠預報地震不正是所有地學人士所為之努力的么?這也是我們所有人希望的不是么?
所以,不免覺得這些文章的立場有些幼稚。
就lulu您这逻辑、文字水平,就不要随便乱发评论了,写这么长就更不该,浪费认真读者的时间。
这个你信也好 不信也好 总比没有一点提醒 蒙在鼓里好 想想那些罹难在地震中的人 这样的预测 哪怕是没有发生 我觉得是我应该参考的信息 这篇文章我倒觉得很 好
也许他只是转发的 我看过类似的文章